Grandparental Involvement and Young Children’s Social-emotional Adaptation: A Longitudinal Study in China
Notice bibliographique
Résumé
Grandparents play a central role in early childcare in China, yet the potential drawbacks of their involvement remain understudied. This three-year longitudinal study aimed to examine the effects of grandparental involvement on young children's social-emotional adjustment and explored the mediating roles of children’s temperament and their attachment to parents. With the cooperation of a kindergarten in Shanghai, 130 parents completed a questionnaire survey once a year for three years (from grades 1 to 3). The questionnaire involved demographic information about the three generations, types of early childcare (categorized as full parental care, co-care, and full grandparental care), parent-child attachment (anxious-ambivalent attachment, AA), children’s characteristics (Sociability, Irritability) and social-emotional adaptation (using the SDQ, Strength and Difficulties Questionnaire). The results indicated that grandparental involvement had a significant positive correlation with AA/Irritability, especially for boys. Furthermore, the path model suggested that grandparental involvement in the early stage had an indirect effect on the children’s later social-emotional adaptation via AA and Irritability. Especially, parent-child attachment showed a significant mediating effect between grandparental involvement and children’s adaptation. The findings suggest that young parents should recognize the potential demerits brought by grandparental involvement so that they can make use of the advantages and avoid the demerits of grandparenting in childcare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».