The Remarkable Increase in the Invasive Autumn Fern, Dryopteris erythrosora, One of the World’s Most Marketed Ferns, in Eastern North America
Notice bibliographique
Résumé
, is the most marketed temperate fern in the world. The rapid increase and spread of this recently naturalized fern in North America was determined and mapped using 76 herbarium specimen records and 2553 Research Grade iNaturalist posts. In 2008, it was recorded in two states, but by 2025, it was found in 25 states in the eastern United States and Ontario, Canada. At the end of 2017, there had been only 23 iNaturalist posts, but this grew to 511 by the end of 2020 and 2553 by May 2025. The great increase in the number of iNaturalist posts is thought to be due to the real geographic spread and an actual increase in the abundance of the fern, as well as recognition of the fern by iNaturalists, and the increase in the number of iNaturalists. The spread and great increase are probably related to the high level of marketing, which introduces plants to the environment, and to biological characteristics of the fern, including apogamy and polyploidy, and possibly natural enemy release, which allows it to flourish in new environments and to displace native plants. This novel study demonstrated citizen science's (iNaturalist's) great value in detecting the naturalization and spread of alien plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».