RNF13 Regulates the Endolysosomal Pathway Through Interaction with the Small GTPase Arl8B
Notice bibliographique
Résumé
The endolysosomal system is a dynamic intracellular network essential for cargo degradation, recycling, and spatial compartmentalization. Proper coordination of endosome maturation and positioning is critical for lysosomal function and receptor fate. This study identifies an additional role for the E3 ubiquitin ligase RNF13 in controlling endolysosomal dynamics through its interaction with the small GTPase Arl8B. Predictive structural modeling and co-immunoprecipitation revealed that RNF13 binds to Arl8B via residues Glu22 and Phe55 of Arl8B and Leu244 of RNF13. Binding occurs with a modest preference for the GDP-bound Arl8B over GTP-bound state, suggesting that RNF13 may engage an inactive fraction of Arl8B to influence endolysosomal positioning and assembly of Arl8B-dependent trafficking complexes. Disrupting RNF13-Arl8B binding alters Arl8B localization and redistributes lysosomes toward the cell periphery without changing the abundance of endolysosomal markers. Functionally, perturbing this interaction selectively alters epidermal growth factor receptor (EGFR) trafficking kinetics, consistent with a delayed progression of cargo toward lysosomal degradation rather than a general defect in endocytosis. Although overexpression of the Arl8B effector PLEKHM1 enhances RNF13-Arl8B association, this is better explained by a shared Arl8B binding interface and does not imply direct cooperativity between RNF13 and PLEKHM1. Together, these findings identify RNF13 as a regulator of lysosomal organization and cargo transport, operating through Arl8B binding and ubiquitination that can occur without a proportional change in Arl8B abundance under our assay conditions. This work reveals an additional layer of regulation in endolysosomal trafficking, highlighting RNF13 as a regulatory node influencing cargo progression through degradative pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».