MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412856130 · doi:10.3389/fvets.2025.1617072

Evaluation of Bacillus subtilis ATCC PTA-122264 on the fecal characteristics and microbiota of healthy adult dogs subjected to an abrupt diet change

2025· article· en· W4412856130 sur OpenAlexaff
Patrícia M Oba, Olivia R Swanson, Yifei Kang, Julio Mioto, John F Menton, Elena Vinay, Mathieu Millette, Melissa R. Kelly, Kelly S. Swanson

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Veterinary Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensKahnawake Education Center
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFecesBiologyBacillus subtilisDysbiosisGut floraAnimal scienceBeagleLatin squareFood scienceMicrobiologyPhysiologyBacteriaEcologyImmunologyFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abrupt dietary transitions are common in pets, but can lead to digestive disturbances, altered gut microbiota composition, and impaired intestinal integrity. The consumption of live microorganisms may have potential to mitigate these effects by stabilizing the gut microbiota and enhancing intestinal functionality. The current study aimed to evaluate the effects of Bacillus subtilis ATCC PTA-122264 supplementation on fecal characteristics, microbiota composition, and dysbiosis index of dogs undergoing an abrupt dietary change. Twelve healthy adult spayed female beagle dogs (6.0 ± 1.14 yr; 8.7 ± 0.91 kg body weight) were used in a replicated 3 × 3 Latin square design. In each experimental period, dogs were allotted to one of three treatments and fed a high-fiber kibble diet for 28 d: (1) 250 mg/d of maltodextrin (control), (2) 1 × 10 9 colony-forming units (CFU)/d of B. subtilis , or (3) 5 × 10 9 CFU/d of B. subtilis . All dogs were then abruptly transitioned to a high-protein, high-fat canned diet and fed for 14 d. Fresh fecal samples were collected before (d 0) and 2, 6, 10, and 14 d after the diet change for fecal scoring, pH, dry matter (DM) content, and microbiota analysis. Data were statistically analyzed to identify differences due to treatment, time, and treatment*time interactions, with p < 0.05 accepted as being significant. Diet change did not impact fecal pH or scores but reduced fecal DM percentage and bacterial alpha diversity measures. Bacterial beta diversity analysis revealed a distinct shift in the microbial community following the diet transition. Diet change reduced ( p < 0.05) the abundances of short-chain fatty acid (SCFA)-producing bacteria and increased ( p < 0.05) the relative abundance of potentially pathogenic bacteria, resulting in an elevated ( p < 0.05) dysbiosis index. B. subtilis supplementation did not attenuate the microbial shifts caused by the diet transition. These findings confirm that an abrupt diet change significantly impacts some stool characteristics and fecal microbiota populations of dogs. Further investigation of Bacillus spp. strains and dosages is required to determine the potential benefits that they may provide during dietary transition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Veterinary ScienceMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207