MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412859965 · doi:10.52609/jmlph.v5i3.174

Knowledge, Attitude, and Practice of Parents Regarding Children's Eye Care: A Cross-Sectional Study from Southwestern Saudi Arabia

2025· article· en· W4412859965 sur OpenAlexvenueno aff
Abdulaziz Alhazmi, Osama A Mobarki, Rana A. Sumayli, Revan Abdulrahman Arishi, Fatimah Hakami, Naif Gharwi, Ehab Farouq Hakami, Ebrahim M. Abulqusim, Dhiyaa A. H. Otayf, Ismail Abuallut

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Medicine Law & Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOphthalmology and Visual Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCross-sectional studyFamily medicinePsychologyOptometryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract—Introduction: Eye care in children is of critical importance, as numerous pathologies can arise during childhood with the risk of serious consequences, including blindness. Parents' knowledge, attitudes, and practices in this regard are therefore crucial, as they significantly influence their children's eye health. This study aimed to assess the knowledge, attitudes, and practices (KAP) of parents regarding children's eye care in the Jazan region of southwestern Saudi Arabia. Materials and Methods: A cross-sectional study was conducted using a validated questionnaire comprising 29 questions, divided into four sections: sociodemographic data, parents' practices regarding their children's eye care, parents' knowledge of eye problems, and parents' attitudes towards their children's eye examinations. Results: The study included 782 participants, most of whom were aged between 36 and 45 years (41.8%). The majority were Saudi nationals (95.9%) and married (94.2%). Regarding children's eye care, 61.1% of parents reported taking their child for an eye examination primarily in response to an eye illness. Awareness of specific eye conditions varied, with 57% aware of refractive errors, 71% of amblyopia, and 85% of cataracts. Logistic regression analysis identified participants’ area of residence and educational level as significant predictors of good knowledge and positive attitudes towards child eye care, while factors such as age and nationality had variable effects. Conclusion: The findings indicate that the majority of parents in Jazan are well-informed about children's eye care and recognise the importance of early eye examinations. However, there remains a need for targeted educational campaigns addressing the importance of regular eye checks, concerns regarding the psychological and educational impact of eyeglasses, and increased awareness of the preventability and treatability of childhood eye conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,533
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Medicine Law & Public HealthMême sujetOphthalmology and Visual Health ResearchTravaux en français237 207