MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412865079 · doi:10.1080/01431161.2025.2528256

Near-real time monitoring of burned area at global scale based on deep learning

2025· article· en· W4412865079 sur OpenAlexaff
Marc Padilla, Rubén Ramo, José Gómez‐Dans, Sergio Sierra, Bernardo Mota, Roselyne Lacaze, Kevin Tansey

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensTheratechnologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Remote sensingDeep learningEnvironmental scienceComputer scienceMeteorologyGeologyArtificial intelligenceCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent advances in land surface reflectance modelling and machine learning techniques opened new opportunities for deriving burned area at a near-real time (NRT) basis and globally. Built from these recent advances, this paper describes a new and computationally efficient approach used by the Copernicus Land Monitoring Service (CLMS) to map burned area from Sentinel-3 OLCI&SLSTR reflectance data and VIIRS active fires at NRT within one day after each image acquisition, complemented by a non-time critical (NTC) product delivered several months after. A neural network is designed to predict fractional burned area on a per-pixel basis from time series of surface reflectance data. The neural network is used to generate time series of burned area detection maps, which are revised by active fire detections spatiotemporal densities to filter out areas likely to be related to land surface changes other than fires, such as agricultural practices or fast vegetation senescence. The algorithm was calibrated with data from 2019, and its quality was assessed with data from 2020, along with other global products, through an intercomparison analysis and a validation analysis using a stratified global random sampling of 30 m reference burned area data. The quality assessment included the NRT and NTC products presented here (CLMBA40nrt and CLMBA40ntc, respectively) and other global products available for 2020, the NTC product currently distributed by the CLMS (CLMBA31ntc), the MODIS-MCD64 Collection 6 (MCD64), the Sentinel-3 OLCI Climate Change Service C3SBA11 and the Sentinel-3 OLCI&SLSTR ESA’s Climate Change Initiative Fire Disturbance FIRECCIS311. The accuracies of CLMBA40ntc and CLMBA40nrt (Dice coefficient (DC) 65.0% and 56.5% respectively) are higher than CLMBA31ntc, MCD64 and C3SBA11 (DC ∼45%) and higher and similar, respectively, compared to FIRECCIS311 (DC 56.0%). The new algorithm described here allows for unprecedented accuracy and timeliness of global burned area estimates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Remote SensingMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207