Crystallographic Snapshots of Pre- and Post-Lanthanide Halide Hydrolysis─Reaction Products Captured by the 4-Amino-1,2,4-triazole Ligand
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Reactions of lanthanide(III) chloride salts with 4-amino-1,2,4-triazole (4-NH 2 -1,2,4-Triaz) in azole melts have led to the isolation of both hydrolysis and nonhydrolysis products in the same synthesis, with the inclusion of a variety of ligands, anions, and water, allowing us to capture crystallographic snapshots of different forms and intermediate hydrolysis fragments. The structural studies reported here include anhydrous and hydrated nonhydrolyzed complexes, which were isolated alongside hydrolysis products, giving oxide/hydroxide lanthanide(III) dimers, tetramers, and ultimately hexamers. The compounds isolated include [Nd 2 Cl 6 (μ 2 -4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 4 (4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 2 ], [Ce 2 Cl 4 (μ 2 -Cl) 2 (μ 2 -4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 4 ] n, [Ce 2 (μ 2 -Cl) 4 (μ 2 -OH) 2 (μ 2 -4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 2 ] n, [Ln 4 Cl 4 (μ 2 -Cl) 4 (μ 3 -OH) 4 (μ 2 -4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 4 ] n ·2 n H 2 O (Ln = Ce, Nd), and [Ce 6 Cl 6 (μ 6 -O 0.5 )(μ 3 -Cl 0.5 ) 4 (μ 3 -Cl 0.75 ) 3 (μ 3 -OH) 0.75 (μ 2 -4-NH 2 -1,2,4-Triaz) 12 ((OH 2 ) 0.25 ) 2 ] 2 [CeCl 6 ][Cl 9 ]· x H 2 O. In all complexes, all lanthanide atoms are pairwise connected via one or more 4-NH 2 -1,2,4-Triaz ligands and sometimes additional Cl – anions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».