MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412887551 · doi:10.17072/2219-3111-2025-1-129-141

COAL “EXPERIMENT” IN THE ADMINISTRATIVE ACTIVITIES OF COUNT MIKHAIL S. VORONTSOV IN THE SECOND QUARTER OF THE 19TH CENTURY

2025· article· en· W4412887551 sur OpenAlexaboutno aff
D. V. Smetanin

Notice bibliographique

RevueВестник Пермского университета История · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEconomic, Social, and Public Health Issues in Russia and Globally
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSaint Petersburg State UniversityJohns Hopkins UniversityYale University
Mots-clésQuarter (Canadian coin)MemphisArchaeologyHistoryGeologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The paper analyzes the role of coal in the administrative activities of Mikhail S. Vorontsov, the Novorossiya Governor-General, during the second quarter of the 19th century. The focus of this study is to ascertain the significance of coal as a natural resource for the administrative positioning of the viceroy and the construction of his status. Departing from the analysis of the economic efficiency in coal consumption and the impossibility of “energy transition” in the first half of the 19th century, the paper focuses on coal’s role as a political actor in the administrative life of the Russian Empire during the second quarter of the 19th century. The competition for control over coal also reflects the ideas of Minister of Finance E. F. Kankrin, and M. S. Vorontsov regarding the role of natural resources in the development of the south of the Russian Empire, and also became a prism reflecting different economic ideas. The author posits that the discord between Vorontsov and Kankrin concerning the coal project enabled the Governor-General of the southern region to strengthen his position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,409
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueВестник Пермского университета ИсторияMême sujetEconomic, Social, and Public Health Issues in Russia and GloballyTravaux en français237 207