Therapeutic efficacy of Xinruikang on blood pressure and arterial stiffness in mild-to-moderate hypertension: A double-blind, randomized controlled trial
Notice bibliographique
Résumé
Hypertension, which affects more than 1.4 billion individuals globally, is a leading modifiable risk factor for cardiovascular morbidity and mortality. Vascular endothelial dysfunction and arterial stiffness are critical contributors to hypertension-related complications, yet effective adjunct therapies remain underexplored. Xinruikang, a patented kefir peptide product derived from fermented goat milk, has demonstrated antihypertensive and vascular protective properties in preclinical studies, although clinical evidence supporting its efficacy and safety in human populations is lacking. This study aimed to evaluate whether Xinruikang, as an adjunct to standard antihypertensive therapy, could improve blood pressure (BP) control and arterial elasticity in patients with mild-to-moderate hypertension. A 12-week, single-center, double-blind randomized controlled trial was conducted among 122 hypertensive patients (aged 40–75 yr) recruited from Shandong Province, China. Participants were randomized to receive either Xinruikang (2 g twice daily) or goat milk powder alongside their existing antihypertensive regimens. Primary outcomes included changes in systolic BP (SBP), diastolic BP (DBP), and pulse wave velocity (PWV), while secondary outcomes encompassed lipid profiles, liver/kidney function, and adverse events. Assessments were performed at baseline and wk 4, 8, and 12 using standardized protocols for BP measurement and arterial stiffness evaluation. Both groups exhibited significant reductions in SBP and DBP, yet Xinruikang demonstrated superior efficacy, achieving a mean SBP reduction of −22.91 mmHg compared with −12.36 mmHg in controls, and a DBP reduction of −12.91 mmHg versus −9.36 mmHg. Notably, Xinruikang significantly improved bilateral arterial stiffness, reducing left and right PWV by −140.55 cm/s and −178.33 cm/s, respectively. Safety profiles were comparable between groups, with no statistically significant differences in adverse events or biochemical markers. This study provides the first clinical evidence supporting Xinruikang's role as a safe and effective adjunct therapy for hypertension. However, limitations, such as the single-center design, short follow-up duration, and lack of mechanistic biomarkers, warrant further validation through larger multicenter trials with extended observation periods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».