Improved Dosimetry in Radiotherapy with Gold-Coated Fiber Optics
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients receiving radiotherapy, a clinical treatment process in which radiation is used for the treatment of various types of cancer, utilize a variety of radiation sources with unique characteristics and procedures.In vivo dose measurements can help identify systematic and random errors in delivery of the treatment and therefore play an important role in quality assurance.Recently, the photon response of optical fibers has been investigated by many research groups.The small diameters of optical fibers increase the possibility of producing a dosimeter with high spatial resolution, important in the sense that an accurate value for the absorbed dose in the surrounding tissue of the dosimeter can be more accurately reported.Another important advantage of optical fibers as radiation dosimeters is that, unlike conventional TLDs, optical fibers are impervious to water.The aim of this study is to verify the dosimetric use of fiber optics in interface dosimetry and to investigate a novel enhanced dose technique using different gold thicknesses as a coating for fiber optics.Methods: To achieve this goal, commercially available Ge-doped SiO2 optical fibers (Cor Active, Canada) with a core diameter of 50.9 ± 4.1 µm were irradiated using a 250 kVp superficial X-ray machine and a dose of 3 Gy.Before irradiation, fiber optics were prepared and the following steps, preheat annealing and reading, were performed. Results:The results show enhancement with increasing gold (Au) thickness, with the highest percentage dose enhancement of approximately 160% obtained at 80 nm.A slight deviation from the enhancement was obtained at 20 nm, the first thickness of gold.Encouraging results from such studies have paved the way for the development of optical fiber radiation dosimeters specifically tailored to the task of dosimetry in radiotherapy.Conclusion: An optical fiber dosimeter can be placed within the tissue of interest, which is applicable due to its flexibility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».