Lyotard’s Notion of Metanarratives in High Muck a Muck: Playing Chinese
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High Muck a Muck: Playing Chinese is a digital poem, but an interactive experience. Developed through an interdisciplinary effort of eleven Canadian artists, programmers, and community members, the project comprises an interactive website, eight videos, and a gallery installation. The digital text explores the theme of Chinese immigration to Canada’s West Coast, highlighting both historical and contemporary issues faced by diasporic communities in the host country. This research examines the work through the postmodernist framework of French theorist Jean-François Lyotard, particularly his claim regarding the demise of metanarratives or grand narratives. Postmodernism is marked by scepticism towards established beliefs and absolute truths. Lyotard challenges the validity of Western metanarratives, arguing that such grand narratives have lost their authority in the postmodern world. As High Muck a Muck: Playing Chinese engages deeply with diasporic issues, it implicitly rejects dominant narratives surrounding immigration to Western societies. Like other digital texts, it incorporates texts, images, videos, and sound, all of which will be analysed through Lyotard’s lens to support the argument for the death of metanarratives. The text confronts and critiques prevailing narratives of multiculturalism, racial harmony, materialism, and economic prosperity in Western, particularly Canadian, contexts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle