MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412904870 · doi:10.1088/1755-1315/1523/1/012010

Numerical Modelling of In Situ Stresses to Investigate the Initiation of Spreads in Sensitive Clay

2025· article· en· W4412904870 sur OpenAlexaff
Andries Kirstein, Ariane Locat, HP Jostad, Gustav Grimstad, Pascal Locat

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensMinistère des TransportsUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn situGeologyGeotechnical engineeringMaterials scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Spreads are a type of landslide in sensitive clay, characterized by horsts and grabens that develop over long, quasi-horizontal shear band due to strain-softening and progressive failure. It is not yet understood what causes the initiation of the horizontal shear band, nor why its direction of propagation is approximately horizontal. The paper suggests that initiation of a horizontal shear band is more likely in deposits that have a high capacity for horizontal unloading in the overlying soil mass without mobilizing active failure relative to the direct simple shear undrained shear strength along the potential shear band. Using the 1994 spread at Sainte-Monique-de-Nicolet, two parametric studies are described studying the influence of various soil strength parameters on the ratio of available horizontal unloading to direct simple shear strength as well as the influence of this ratio on mobilized stresses following a horizontal unloading. The results of a recent phase of geotechnical investigation, used to identify soil input parameters, are described.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,638
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207