MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412909009 · doi:10.1063/5.0275429

Polarization-resolved terahertz time-domain imaging enabled by single pixel imaging

2025· article· en· W4412909009 sur OpenAlexafffund
Seth N. Lowry, Lucas E. Bergen, Marcus J. Herbert, Ian D. Hartley, M. Reid, Christopher M. Collier

Notice bibliographique

RevueAPL Photonics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTerahertz technology and applications
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaOkanagan University CollegeUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesBritish Columbia Knowledge Development FundNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTerahertz radiationOpticsPolarization (electrochemistry)PixelTime domainTerahertz metamaterialsMaterials sciencePhysicsOptoelectronicsComputer scienceComputer visionFar-infrared laserChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work presents an efficient far-field single pixel imaging (SPI) system adapted to broadband, pulsed terahertz (THz) detection to successfully reconstruct polarization-resolved hyperspectral THz images of a polarizing sample of varying thickness. Polarizing S-cyclic Hadamard masks are used to efficiently encode the pulsed imaging beam polarization prior to interaction with the sample. In the reconstructed images, 320-ps-duration THz pulses are reconstructed for each spatial pixel. The corresponding hyperspectral THz images are then examined at frequencies between 0.10 and 1.00 THz with a frequency resolution of 3 GHz. A 17 × 19 three-dimensional image is presented to summarize the amplitude and phase of the reconstructed hyperspectral THz images in order to measure the refractive index and extinction coefficient of the sample polymethyl methacrylate material. Diffractive effects relating imaging wavelength and SPI mask pixel dimension are explored, in which diffraction broadening is significant for pixel sizes less than 1.2 wavelengths. This work has the potential to be the basis for future polarization-resolved THz imagers, particularly for those utilizing a single detector.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,832
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAPL PhotonicsMême sujetTerahertz technology and applicationsTravaux en français237 207