MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412912608 · doi:10.1016/j.compag.2025.110698

A triaxial in-situ stress measurement system for investigating radial variability of the vertical-to-lateral pressure ratio in grain silos

2025· article· en· W4412912608 sur OpenAlexafffund
George Dyck, Adam Rogers, Michael D. Montross, Kurt Hildebrand, Aaron P. Turner, Jitendra Paliwal, Barry Farmer, Carlos A. Jarro

Notice bibliographique

RevueComputers and Electronics in Agriculture · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensUniversity of WinnipegBrandon UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésInformation siloGeotechnical engineeringStructural engineeringStress (linguistics)In situEngineeringGeologySiloMaterials scienceMechanical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurately measuring the three-dimensional stress state within bulk granular materials remains a significant challenge in instrumentation, limiting the validation and improvement of predictive models for bulk solid structures, such as grain silos. In this study, we introduce a novel triaxial pressure sensor for in-situ measurements in grain silos. This work aims to measure vertical and radial pressure distributions in bulk solids. The sensor was developed to allow for potential refinement and validation of mathematical models, focusing on the coefficient of vertical-to-lateral pressure ratio ( k ). We cover the design, calibration, and initial application of the sensor in a large-scale grain silo experimental setup. The sensor consisted of three orthogonal piston-style pressure cells housed in a 3D-printed spherical shell, with an estimated accuracy of ± 0.35 kPa. Initial experimental measurements were obtained using the sensors placed in soft red winter wheat (13.5% moisture content) within a silo measuring 1.8 m in diameter and 6 m in height. Our preliminary data indicated differences in pressure readings at different radial positions, with calculated k -values of 0.23 near the wall, 0.17 at mid-radius, and 0.37 at the centre. While these observations suggest potential variations in k across the silo radius, additional experimental runs would be necessary to establish statistical reliability. The data were fit to Janssen’s model by exploring the parameter space of the material properties ( μ , ϕ , R ). This sensor technology represents an advancement in measurement capability that could potentially contribute to more accurate mathematical models for bulk solid storage management in the future. • Developed a novel triaxial pressure sensor for measuring vertical and radial pressures in grain silos. • Sensor achieves ±0.35 kPa accuracy using three orthogonal pressure cells in a spherical housing. • Preliminary experimental data reveal radial variation in vertical-to-lateral pressure ratio (k). • Results indicate the need for refined mathematical models incorporating radial variation of properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputers and Electronics in AgricultureMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207