Severe neonatal hyperbilirubinemia in infants aged 60 days or less (2025 to 2027)
Notice bibliographique
Résumé
A 3-day-old male infant, born at 38 weeks’ gestation via spontaneous vaginal delivery, presents to the emergency department with poor feeding, lethargy and a high-pitched cry. He was discharged from the hospital at 12 h of life without a documented bilirubin level but with a plan for follow-up. He is exclusively breastfed, has bruising on the scalp from a vacuum-assisted delivery, and is of East Asian descent. Upon examination, the infant is jaundiced, hypotonic and intermittently arching his back. A stat serum total bilirubin is 460 µmol/L. The conjugated bilirubin is 12 µmol/L. Additional laboratory results reveal mother’s blood type (O+) and her Direct Antiglobulin Test was positive. The infant is transferred to the neonatal intensive care unit for urgent double-volume exchange transfusion. The patient is placed under phototherapy while preparations are made for exchange transfusion. Upon review, predischarge bilirubin screening was not performed, and follow-up was scheduled for day 5 of life. Antibody screen on cord blood was not performed. Additional risk factors included early discharge, jaundice in the first 24 h, exclusive breastfeeding and a cephalohematoma. This case meets the Canadian Paediatric Surveillance Program (CPSP) case definition for severe neonatal hyperbilirubinemia. It illustrates the need for systematic bilirubin screening, early recognition of risk factors and timely follow-up—issues the 2025 revised Canadian Paediatric Society (CPS) guidelines aim to address.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».