MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412928695 · doi:10.1111/echo.70255

The Role of Right Ventricular Embryology in Echocardiographic Assessment of RV Function

2025· review· en· W4412928695 sur OpenAlexaff
Ghassan Al-Naami

Notice bibliographique

RevueEchocardiography · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensAlberta Medical Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentricleCardiologyEmbryologyInternal medicineMedicineHeart diseaseDoppler imagingVentricular functionAnatomyDiastole

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The right ventricle (RV) possesses a complex geometry and unique functional characteristics stemming from its embryologic development. Unlike the left ventricle (LV), which arises primarily from the primary heart field, the RV originates predominantly from the anterior or secondary heart field, influencing its structural organization, myocardial fiber orientation, and contractile patterns. This embryologic origin is not only essential for understanding congenital anomalies but also profoundly impacts the interpretation and accuracy of echocardiographic modalities used to assess RV function. This review explores how knowledge of RV embryology enhances the clinical application of echocardiographic methods, including tricuspid annular plane systolic excursion (TAPSE), tissue Doppler imaging (TDI), RV fractional area change (FAC), 3D echocardiography, and RV longitudinal strain. Incorporating embryologic insights provides a more anatomically and physiologically grounded approach to evaluating RV performance, especially in congenital heart disease and right heart failure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,005
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEchocardiographyMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207