MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412930816 · doi:10.1016/j.clay.2025.107950

Reactivity assessment of calcined illite, kaolinite, and montmorillonite in R3 mixtures

2025· article· en· W4412930816 sur OpenAlexafffund
Pengfei Zhao, Karl Peterson

Notice bibliographique

RevueApplied Clay Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueConcrete and Cement Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMontmorilloniteIlliteKaoliniteClay mineralsCalcinationReactivity (psychology)GeochemistryGeologyMineralogyChemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluates the pozzolanic reactivity of calcined illite, kaolinite, and montmorillonite using the more recently standardized rapid, relevant, and reliable (R 3 ) test methods as specified in ASTM C1897. The reactions involving calcite and the calcined clay minerals were examined by comparing the cumulative heat release in the R 3 mixtures with and without calcite, and by analyzing the hydrated R 3 mixtures using X-ray diffraction (XRD), thermogravimetric analysis (TGA), and scanning electron microscopy (SEM). The results indicate that the R 3 reactivity of calcined clay minerals exhibits a positive linear relationship with the number of hydroxyl groups present in their original mineral structures. Strong correlations were observed among cumulative heat release, bound water content, and dehydroxylation mass loss of clay minerals. This suggests that the dehydroxylation mass loss can be used as an indicator for the initial screening of potential clay sources for use as supplementary cementitious materials (SCMs). However, the optimal calcination temperatures for illite and montmorillonite do not fall within their dehydroxylation temperature ranges. While calcite has a limited impact on the cumulative heat release, it facilitates the formation of monocarbonate (C 4 A C ¯ H 11 ) and enhances its uniform distribution in the calcined kaolinite R 3 mixture. In comparison, the reactions involving calcite with calcined illite and montmorillonite in their R 3 mixtures are limited.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Clay ScienceMême sujetConcrete and Cement Materials ResearchTravaux en français237 207