An IV Sodium Bicarbonate Shortage in the Critically Ill: An Interrupted Time-Series Analysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To examine effects of the 2017 worldwide shortage of IV sodium bicarbonate on outcomes of critically ill adults with acidemia. DESIGN: Interrupted time-series analysis. SETTING: Seventeen adult ICUs in Alberta, Canada. PATIENTS: Adults (≥ 18 yr) with blood pH value of less than 7.3, admitted to study ICUs between June 1, 2015, and 31 December 2019. INTERVENTIONS: The 2017 sodium bicarbonate shortage occurred between 8 June and October 4, 2017. Our health authority enacted emergency conservation measures during this time. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The main data source was eCritical Alberta, a population-based ICU Registry. The primary outcome was the proportion of patients treated with IV sodium bicarbonate. Outcomes were examined via segmented regression. Among 18,865 admissions, median age was 62 years (interquartile range [IQR] 50-71), median Acute Physiology and Chronic Health Evaluation (APACHE) II was 23 (IQR 18-30), and 39.6% were female. Immediately after start of the shortage, patients treated with bicarbonate decreased from 29.3% to 21.5% (absolute -7.8%; 95% CI, -12.8 to -2.8%). During the shortage bicarbonate recipients more likely had pH less than or equal to 7.20 (78.8% vs. 69.0%, p < 0.01). Subgroup analysis among those with pH less than or equal to 7.20 who did not receive bicarbonate during the shortage suggested increased proportion treated with vasopressors (9.9%; 95% CI, 2.4-17.4%) and continuous renal replacement therapy (8.6%; 95% CI, 0.6-16.6%). Similar trends were observed among those with renal sequential organ failure assessment greater than or equal to 3 who did not receive bicarbonate during the shortage. There was no change in ICU length of stay or mortality in overall population or subgroups. CONCLUSIONS: Emergency conservation measures that accompanied a worldwide shortage of IV sodium bicarbonate were associated with a reduction in IV sodium bicarbonate use among critically ill patients with acidemia. This was not linked to changes in survival or length of stay outcomes. Future bicarbonate research should focus on subgroups such as those with severe acidemia and/or advanced renal insufficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».