MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412955496 · doi:10.1080/21678421.2025.2542919

ALSUntangled #80: ISRIB (Integrated stress response InhiBitor)

2025· review· en· W4412955496 sur OpenAlexaff
Javier Mascías Cadavid, Anna Mena Bravo, Paul E. Barkhaus, Benjamin Barnes, Michael Benatar, Sarah R. Breevoort, Andrew Brown, Gregory T. Carter, Jesse Crayle, Juliette Foucher, Terry Heiman‐Patterson, Esther Hobson, Carlayne E. Jackson, Sartaj Jhooty, E. Mallon, Christopher McDermott, Gary L. Pattee, Kaitlyn N Pierce, Erik P. Pioro, Dylan Ratner, Michael H. Rivner, Elia Tito, Paul Wicks, Richard Bedlack

Notice bibliographique

RevueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal Degeneration · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensVancouver Coastal Health
Organismes subventionnairesALS Association
Mots-clésIntegrated stress responseStress (linguistics)Fight-or-flight responseChemistryPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ALSUntangled reviews alternative and off-label treatments for people living with amyotrophic lateral sclerosis (PALS). Here we assess ISRIB, a molecule that attenuates the integrated stress response (ISR). The ISR is an intracellular signaling network through which cells normally respond to stress, but in ALS it appears to be overactive, leading to the formation of "stress granules" which some but not all investigators believe can triggerapoptotic cell death. ISRIB can attenuate the formation of these stress granules while still allowing parts of protein synthesis to continue. Pre-clinical data demonstrate that ISRIB is beneficial in cell models of ALS. A small number of patients taking ISRIB in Spain report symptomatic improvements with little or no side effects, though we have not been able to independently verify these benefits. There are no clinical trials evaluating ISRIB in any condition and questions about its solubility and bioavailability have arisen. Currently, we do not have enough evidence to endorse the use of ISRIB for treating ALS. We support further research in disease models and clinical trials to study pharmacokinetics, safety and efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmyotrophic Lateral Sclerosis and Frontotemporal DegenerationMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207