Mutagenesis and production of double-flowered gentians via regeneration from ion beam-irradiated leaves
Notice bibliographique
Résumé
Gentians are important ornamental plants, and gentian cultivars have been actively bred for decades. However, limited genetic resources are currently available for breeding; therefore, artificial mutagenesis has been applied to generate mutants. In this study, we developed a simple and efficient regeneration-mediated method for ion beam mutagenesis in the Japanese gentian hybrid cultivar ‘Albireo’ (Gentiana scabra × G. triflora). Carbon and neon ion species were tested. Effect of ion beam irradiation on callus formation from leaves was initially evaluated. Tissue culture was then continued, adventitious shoots were induced from calli, and many regenerated plants were obtained. These plants were cultivated until flowering, and two cultivated lines exhibiting a double-flowered phenotype were identified from leaves exposed to 9 and 12 Gy of neon ion beam irradiation among approximately 200 individuals. We analyzed one line derived from irradiation with 9 Gy of neon ions, named Ne9Gy#34, in detail. The agamous gene (AG1), previously identified as the gene responsible for the double-flower phenotype in gentians, was not amplified in the G. scabra allele by genomic polymerase chain reaction. Moreover, next-generation sequencing also indicated that the reads were mapped to the genomic region of the G. triflora AG1 but not to that of G. scabra, suggesting that the deletion of G. scabra AG1 led to the double-flowered phenotype. Ne9Gy#34 also exhibited increased flower size, suggesting additional mutations in genes other than AG1. In summary, the developed regeneration-mediated method represents a promising approach for inducing gentian mutagenesis and efficiently producing novel traits in this plant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».