MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412967017 · doi:10.52340/gs.2025.07.03.17

Alkaloids of Delphinium Species Distributed in Georgia and Their Cytotoxic Activity

2025· article· en· W4412967017 sur OpenAlexaff
Л. Г. Кинцурашвили, Jean Legault, Vakhtang Mshvildadze

Notice bibliographique

RevueGEORGIAN SCIENTISTS · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePlant-based Medicinal Research
Établissements canadiensUniversité du Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDelphiniumCytotoxic T cellTraditional medicineBiologyBotanyChemistryMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was investigation the above and underground organs of Delphinium species distributed in Georgia: Delphinium speciosum Seed., Delphinium flexuosum Bieb., Delphinium freynii Conrath., Delphinium Shmalhausenii Abov., Delphinium elisabethaei N.Busch. for the content of alkaloids and to evaluate their cytotoxic activity. Of as a result phytochemical studies was conducted, in the total purified alkaloids obtained from the above-mentioned Delphinium plant species by liquid-liquid extraction method dominate diterpene alkaloids: methyllycaconitine and lycoctonin. Evaluation in vitro cytotoxic activity by Resazurin and Hoechst methods, in the case of the sum of alkaloids from above-ground organs of Delphinium Shmalhausenii Abov. revealed significant cytotoxic activity against A-549 (human lung carcinoma) and DLD-1 (rectal adenocarcinoma) cell culture lines with weak toxicity toward WS-1 (normal skin fibroblast) cells ; Alkaloids from underground organs of Delphinium Shmalhausenii Abov. and Delphinium freynii Conrath. Exhibited a moderate cytotoxicity; Weak expressed cytotoxic activity against A-549 cell lines was detected in the case of Delphinium elisabethaei N.Busch. alkaloids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGEORGIAN SCIENTISTSMême sujetPlant-based Medicinal ResearchTravaux en français237 207