Determining the local mechanical responses of zirconium and hydrides using in situ indentation and crystal plasticity modeling
Notice bibliographique
Résumé
Zirconium alloys are widely used in the cores of nuclear reactors, but their mechanical properties can deteriorate over time due to hydrogen embrittlement. This study employs in situ nanoindentation in a Scanning Electron Microscope (SEM) to investigate the local mechanical responses of zirconium and its hydrides. The indentation tests were conducted at different locations within the hydrides and their surrounding α-grains to study their orientation-dependent responses. High-spatial resolution Electron Backscatter Diffraction (EBSD) was used to measure the orientations of grains and hydrides, and to map the pre-indentation values into a Crystal Plasticity Finite Element (CPFE) model. The combination of numerical modeling and in situ experimentation enabled the study of how hydrides interact with one another and with the surrounding α-grains. It is shown that the presence of hydrides leads to different hardening mechanisms. The first mechanism occurs due to dislocations generated in the surrounding α-grains during hydride precipitation, prior to indentation, leading to a weaker hardening response. No apparent indentation-induced slip-hydride interaction was observed for the first hardening mechanism. The second mechanism is due to the interaction of indentation-induced slip bands of α-grains with hydride precipitates, which leads to a more noticeable hardening response. In addition, it was observed that the indentation of hydrides induces slip bands within them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».