Machine learning uncovers provenance of source rocks for volcano-sedimentary lithium mineralization in South China
Notice bibliographique
Résumé
The Early to Middle Triassic sedimentary units in South China, belonging to the so-called ”Green bean rock” (hereafter ”GBR”), host significant volumes of potentially economic clay-type volcano-sedimentary lithium (Li) mineralization. However, the source material and the processes that led to the enrichment of Li in these clay deposits remain unclear. This is especially true of the uncertain provenance of the igneous material that eventually forms this Li mineralization. In this study we apply machine learning to geochemical data from igneous rocks and GBR samples to determine the nature of the source rock, the type and source of the magma associated with the GBR, and the initial Li contents of these protoliths. The results of this Random Forest (RF) modeling indicate that the GBR protolith was entirely derived from a dacitic magma, whereas the petrology of these samples indicate that the source magma for the GBR protolith was derived from an intermediate to acidic dacite-rhyolite magma. The RF modeling suggests the protolith volcanic ash was primarily derived from the Sanjiang Orogenic Belt and the Shiwandashan Belt in South China. The location and distribution of the GBR relative to the Sanjiang Orogenic Belt and the Shiwandashan Belt indicates that the GBR has a significant directionality with preferential NE-SW and N-S orientations, indicating the likely influence of paleomonsoon conditions during GBR formation. The Li content of the GBR protolith is <50 ppm, with 68.75% of the data generated during this study having a Li concentration of <20 ppm, indicating that the Li within the GBR was primarily derived from water-rock interactions during the deposition period. This study provides new insights into the process involved in the formation of the GBR and the associated lithium enrichments in this region as well as outlining the value in integrating machine learning models with big data in mineral deposit research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».