MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412985034 · doi:10.1109/tnse.2025.3595949

Multi-Authorized, Privacy-Protected, and Traceable Driverless Taxi Data Sharing in Internet of Vehicles

2025· article· en· W4412985034 sur OpenAlexaff
Yanwei Gong, Xiaolin Chang, Jelena Mišić, Vojislav B. Mišić

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésInformation privacyThe InternetComputer securityComputer scienceInternet of ThingsInternet privacyPrivacy softwareBusinessWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advanced wireless communication and artificial intelligence technologies are significantly facilitating the deployment of driverless taxis (DTs). To ensure high-quality of DT services, data sharing among DTs is essential during service provision. However, at least three key challenges are then raised in terms of security and privacy: 1) guaranteeing data authenticity with traceability; 2) enabling flexible data authorization and preserving privacy amid complex data ownership; and 3) protecting DT privacy under frequent data sharing. Most existing works address only one aspect, such as data authenticity, privacy preservation, or single-entity authorization. To address these challenges, we propose a novelMulti-authorized,Privacy-protected, andTraceableDataSharing (MPTDS) scheme for DTs. Firstly, MPTDS upholds data privacy preservation by designing the data sharing credential for each DT and the data access credential for each service provider. Data sharing credential also ensures anonymity and unlinkability of DTs. Secondly, MPTDS ensures data integrity and origin authentication by designing the credential-based authentication technique for DT, which also enables the traceability. Additionally, MPTDS facilitates the data multi-authorization by designing the data sharing credential multi-party issuance technique without sacrificing the non-frameabiltiy. We conduct security analyses and performance evaluations to validate the security properties and practicality of MPTDS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network Science and EngineeringMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207