Review on Multifactorial Coupling Effects and the Time-Dependent Behavior of Lateral Pressure on Concrete Formworks
Notice bibliographique
Résumé
This critical review synthesizes evidence on the multifactorial coupling mechanisms and time-dependent evolution of lateral pressure in concrete formworks, addressing significant limitations in current design standards (GB50666, CIRIA 108, ACI 347). Through a structured analysis of 60+ experimental and theoretical studies, we establish that lateral pressure is governed by nonlinear interactions between concrete rheology, casting dynamics, thermal conditions, and formwork geometry. The key findings reveal that (1) casting rate increments >5 m/h amplify peak pressure by 15–27%, while SCC thixotropy (Athix > 0.5) reduces it by 15–27% at <5 m/h; (2) secondary vibration induces 52–61% pressure surges through liquefaction; and (3) sections with a width >2 m exhibit 40% faster pressure decay due to arching effects. (4) Temporal evolution follows three distinct phases—rapid rise (0–2 h), slow decay (2–10 h), and sharp decline (>10 h)—with the temperature critically modulating transition kinetics. Crucially, the existing codes inadequately model temperature dependencies, SCC/HPC rheology, and high-speed casting (>10 m/h). This work proposes a parameter-specific framework integrating rheological thresholds (Athix, Rstr), casting protocols, and real-time monitoring to enhance standard accuracy, enabling an optimized formwork design and risk mitigation in complex scenarios, such as water conveyance construction and slipforming.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».