Experimental Investigation of Coupled Flow-Mechanical Behavior of Inclined Heterolithic Strata (IHS) During Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) Operations
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: This study aims to investigate the geomechanical response and permeability change of oil sands, mud stone, and inclined heterolithic stratification (IHS) under stress paths during steam-assisted gravity drainage (SAGD) operations. Drained triaxial unloading tests were conducted to evaluate stress-strain, failure envelope, volumetric, and permeability responses for the three sample types. Sand samples exhibited high dilation, and permeability increased exceeding 700% when the confining stress was 3.5 MPa during the triaxial unloading test. Mud samples demonstrated cohesive behavior, showing minimal permeability changes of 160% and transitioned from ductile behavior at the highest axial stress to brittle failure with significant strain-softening behavior at lower axial stresses (1.0 and 0.5 MPa). IHS samples exhibited similar volumetric behavior resembling reconstituted sand but permeability responses closer to mud. Failure envelopes were captured for all sample types, showing similar friction angles for sand and mud, while IHS samples had lower strength due to weaker interfacial zones. These findings highlight the critical role of material composition, lithological heterogeneity, and confining stress in controlling reservoir deformation and fluid flow, offering valuable insights into caprock integrity and performance optimization during SAGD operations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».