MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412990395 · doi:10.56952/arma-2025-0919

Subsurface Storage Technological Advancements & Innovation for Hydrogen (SUSTAIN H2)

2025· article· en· W4412990395 sur OpenAlexaff
Shadi Salahshoor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderground infrastructure and sustainability
Établissements canadiensGeomembrane Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogen storageHydrogenComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT: The Sustain H2 program is a cross-functional initiative focused on accelerating the safe and sustainable adoption of Underground Hydrogen Storage (UHS) - a critical enabler for long-duration, low-carbon energy storage. While hydrogen is gaining momentum across transportation and industry, large-scale storage remains a challenge. Sustain H2 targets porous rock formations, which make up 80% of global subsurface storage potential, yet remain underutilized compared to salt caverns. By integrating advanced reservoir simulations, experimental testing, and techno-economic analysis, the program is building a robust framework to evaluate site feasibility, control hydrogen migration, and ensure operational safety and regulatory compliance. This talk The Sustain H2 program is a collaborative initiative aimed at promoting the safe and sustainable adoption of Underground Hydrogen Storage (UHS), which is essential for long-duration, low-carbon energy storage. Although hydrogen is becoming increasingly important in transportation and industry, large-scale storage poses a challenge. Sustain H2 focuses on utilizing porous rock formations, which account for 80% of the global potential for subsurface storage, yet are currently underutilized compared to salt caverns. By combining advanced reservoir simulations, experimental testing, and techno-economic analysis, the program is developing a comprehensive framework to assess site feasibility, manage hydrogen migration, and ensure both operational safety and regulatory compliance. This talk will introduce Sustain H2’s vision and recent advancements while highlighting opportunities for collaboration across sectors to unlock the next frontier in hydrogen storage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,699
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetUnderground infrastructure and sustainabilityTravaux en français237 207