A força muscular isométrica está associada ao VO2 pico e à capacidade funcional em mulheres idosas
Notice bibliographique
Résumé
O envelhecimento está associado ao declínio nos sistemas cardiorrespiratório e musculoesquelético, fato que pode comprometer a capacidade funcional do idoso. Objetivo: verificar a associação entre força muscular isométrica, VO2 pico e capacidade funcional em mulheres idosas. Métodos: Nossa amostra consistiu de 30 mulheres idosas, com idade de 65,4 (± 2,8) anos. Para determinar o VO2 pico, foi realizado um teste ergoespirométrico em esteira. A força isométrica foi avaliada usando um dinamômetro portátil “Hand Held Dynamometer”. A capacidade funcional foi verificada por meio dos testes: TUG (Timed Up and Go), TVM 10m (teste de velocidade de caminhada de 10 metros) e TSLC (teste de sentar e levantar da cadeira). Resultados: Os seguintes valores foram mostrados nas correlações: VO2 pico ml.kg.min-1 vs. força isométrica de membros inferiores (r= 0,62; p= < 0,001); VO2 pico ml.kg.min-1 vs. TUG (r = -0,63; p= < 0,001); VO2 pico ml.kg.min-1 vs. TVM-10m (r = -0,49 p = 0,005); VO2 pico ml. kg. min-1 vs. TSLC (r= - 0,52 p= 0,003); força de membros inferiores vs. TUG (r= -0,50; p=0,005); força de membros inferiores vs. TVM-10m (r= -0,50; p= 0,005); força de membros inferiores vs. TSLC (r= -0,48; p=0,006). A regressão linear múltipla mostrou um R2 de 49,8% para a variável dependente VO2 pico e os seguintes valores: força isométrica de membro inferior (B= 0,25; p=0,012) e o teste TUG (B= -2,161; p= 0,008). Conclusão: Os níveis de força muscular dos membros inferiores estão associados ao VO2 pico e à capacidade funcional de mulheres idosas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».