A força muscular isométrica está associada ao VO2 pico e à capacidade funcional em mulheres idosas
Notice bibliographique
Résumé
O envelhecimento está associado ao declínio nos sistemas cardiorrespiratório e musculoesquelético, fato que pode comprometer a capacidade funcional do idoso. Objetivo: verificar a associação entre força muscular isométrica, VO2 pico e capacidade funcional em mulheres idosas. Métodos: Nossa amostra consistiu de 30 mulheres idosas, com idade de 65,4 (± 2,8) anos. Para determinar o VO2 pico, foi realizado um teste ergoespirométrico em esteira. A força isométrica foi avaliada usando um dinamômetro portátil “Hand Held Dynamometer”. A capacidade funcional foi verificada por meio dos testes: TUG (Timed Up and Go), TVM 10m (teste de velocidade de caminhada de 10 metros) e TSLC (teste de sentar e levantar da cadeira). Resultados: Os seguintes valores foram mostrados nas correlações: VO2 pico ml.kg.min-1 vs. força isométrica de membros inferiores (r= 0,62; p= < 0,001); VO2 pico ml.kg.min-1 vs. TUG (r = -0,63; p= < 0,001); VO2 pico ml.kg.min-1 vs. TVM-10m (r = -0,49 p = 0,005); VO2 pico ml. kg. min-1 vs. TSLC (r= - 0,52 p= 0,003); força de membros inferiores vs. TUG (r= -0,50; p=0,005); força de membros inferiores vs. TVM-10m (r= -0,50; p= 0,005); força de membros inferiores vs. TSLC (r= -0,48; p=0,006). A regressão linear múltipla mostrou um R2 de 49,8% para a variável dependente VO2 pico e os seguintes valores: força isométrica de membro inferior (B= 0,25; p=0,012) e o teste TUG (B= -2,161; p= 0,008). Conclusão: Os níveis de força muscular dos membros inferiores estão associados ao VO2 pico e à capacidade funcional de mulheres idosas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».