MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4412997682 · doi:10.1111/jfb.70167

Northern cod (<scp><i>Gadus morhua</i></scp>) movement: insights from acoustic telemetry and genomics

2025· article· en· W4412997682 sur OpenAlexafffundabout
M. Lisette Delgado, Nicole C. Smith, Frederick G. Whoriskey, S. E. C. Devitt, Emilie Novaczek, Corey J. Morris, Tony Kess, Ian Bradbury, Sara J. Iverson, Paul Bentzen, Daniel E. Ruzzante

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensAtlantic School of TheologyOcean Tracking NetworkFisheries and Oceans CanadaDalhousie University
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundOcean Frontier InstituteFisheries and Oceans CanadaMitacsAlliance de recherche numérique du CanadaDalhousie University
Mots-clésGadusAtlantic codBiologyFisheryCod fisheriesOceanographyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Knowledge of the timing and diversity of fish movements within a commercially exploited stock complex is required to ensure the sustainability of fisheries. Although migration can be driven by environmental factors, genomic mechanisms also play an important role in this complex life-history trait. The northern cod (Gadus morhua) stock complex, off the coast of Newfoundland and Labrador, once supported the largest fishery in the world. Like other Atlantic cod stocks, northern cod is believed to include components with diverse migratory patterns. Here we used telemetry to track the movement of 847 acoustically tagged northern cod caught and released from inshore and offshore sites. Four different migratory phenotypes were distinguished: (i) cod that moved along the Northwest Atlantic Fisheries Organization (NAFO) Divisions 2J3KL (3P4RS), (ii) cod that remained year-round mainly north of the Notre Dame Channel (NAFO Divisions 2J and north of 3K), (iii) cod that remained year-round mainly south of the Notre Dame Channel (NAFO Divisions south of 3K and 3L) and (iv) cod that remained year-round inshore. Whole-genome sequences of 77 tagged cod showed no relation between chromosomal inversions and the four migratory phenotypes described here but revealed genomic regions encoding for hormone receptors that show differentiation between cod detected north versus south of the Notre Dame Channel during the peak spawning season. This study demonstrates the synergistic value of an interdisciplinary approach that combines genomic with acoustic telemetry data along with life-history information (i.e., spawning time) to elucidate the complex spatial-temporal dynamics of a widespread marine species under exploitation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207