MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413005401 · doi:10.1016/j.ecoenv.2025.118813

Zearalenone at environmental levels promoted ER- positive breast cancer cell lines through the hedgehog pathway

2025· article· en· W4413005401 sur OpenAlexafffund
Ling Xu, Hui Zhou, Yuting Zhong, J Qian, Lei Ding, Xuexiu Chang, Christopher D. Kassotis, Qinghua Cui

Notice bibliographique

RevueEcotoxicology and Environmental Safety · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHedgehog Signaling Pathway Studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesYunnan Provincial Science and Technology DepartmentNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHedgehogBreast cancerHedgehog signaling pathwayZearalenoneCancer researchChemistryInternal medicineGynecologyCancerOncologyPhysiologyBiologyMedicineSignal transductionBiochemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Zearalenone (ZEA) has been recognized as a common exogenous nonsteroidal estrogen in environments which possessed a disruptive effect on organisms. Exposure to exogenous estrogen has been revealed to affect breast cancer development. However, whether ZEA exerts estrogenic effects to influence and cause breast cancer is poorly documented. We hypothesized that ZEA might act as an estrogen and causative factor in breast cancer, mainly due to its similarity to naturally occurring estrogens. The aim of this study was to further explore the potential risks of ZEA by comparing the effects of ZEA on the proliferation and invasion of estrogen receptor (ER) positive/negative breast cancer cell lines, and to explore its underlying molecular mechanisms. We found that low ZEA concentrations, similar with the real environment, promoted the proliferation, migration and invasion only in ER-positive breast cancer cells, while high concentrations of ZEA inhibited malignant biological behaviors in both ER positive and negative breast cancer cells. Consistently, ZEA demonstrated the same biphasic effect (promotion at low dose and inhibition at high dose) on cell stemness and epithelial mesenchymal transition processes, which were further confirmed to be controlled by the Hedgehog pathway. These results highlight the additional health risks posed by ZEA, which warrant greater attention in environmental management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,982

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcotoxicology and Environmental SafetyMême sujetHedgehog Signaling Pathway StudiesTravaux en français237 207