MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413008945 · doi:10.1386/jac_00138_1

The treasonous state and postcolonial precarity: Femi Odugbemi’s Makoko as ‘victim documentary’

2025· article· en· W4413008945 sur OpenAlexaff
Paul Ushang Ugor

Notice bibliographique

RevueJournal of African Cinemas · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecarityState (computer science)ArtHistorySociologyGender studiesComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawn from a chapter in my current book project on Afropolitan Humanism , a term I use to designate the humanist vision that informs Femi Odugbemi’s cinematic output as a leading Nollywood film director/TV producer, my article demonstrates the humanitarian uses to which Odugbemi has put his screen media work as a socially committed filmmaker. Focusing specifically on his documentary, Makoko (2016), I argue that the film is a visual account of urban victims of postcolonial misgovernance. I suggest that what the documentary unveils is a Nigerian state that subjects its citizens to the power of social death. I contend that the real victims of Nigeria’s necropower that the film documents are the innocent and vulnerable children in the Makoko slum in Lagos. I also argue that as a social purpose documentary, Makoko documents and bears witness to a suffering humanity tucked underneath the underbelly of the resplendence of Lagos as a postcolonial megacity, and that the film is indicative of Odugbemi’s passionate and relentless socially conscious artistic efforts to challenge a failed postcolonial system that is indifferent to human suffering and other forms of social anguish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African CinemasMême sujetAfrican history and culture studiesTravaux en français237 207