The Conceptions of Customs Duty and the Customs System as an Insrument of Protectionism
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The article discusses the main conceptions of customs duty and the customs system as instruments of economic protectionism, which play a key role in shaping and implementing the foreign economic policy of the State. The author examines the historical development of customs instruments, their classification, and application in various countries, including Ukraine, the European Union, the USA, China, and Canada. Special attention is given to the analysis of tariff and non-tariff barriers used to protect national production, stimulate the localization of production, and regulate foreign trade in the context of globalization. The study uses a comparative approach that highlights the peculiarities of the protectionist strategies of Ukraine and the EU, as well as assesses the efficiency of existing customs measures in the context of international obligations and internal economic challenges. The stages of customs reform in Ukraine have been analyzed, along with the issues of automation and the fight against corruption in the customs system, as well as the impact of customs duties on the State budget revenue. The author also illuminates modern trends and challenges, particularly the role of the Authorized Economic Operator (AEO) program, the implementation of digital risk management systems, and the significance of a balanced customs policy in ensuring the competitiveness of the national economy. Emphasis is placed on the necessity of flexible models of protectionism that combine protective measures with export support and the development of strategic sectors. The conclusions of the article are of practical significance for shaping an effective customs policy in Ukraine, which will contribute to enhancing the level of integration into the European and global trade space, strengthening national security, and ensuring stable economic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle