MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413025037 · doi:10.1177/13872877251364558

Navigating life after diagnosis: Insights from people with early-stage dementia

2025· article· en· W4413025037 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueNostalgia and Consumer Behavior
Établissements canadiensQuest University CanadaUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocioemotional selectivity theoryDementiaPsychologyCoping (psychology)Psychological resilienceAgency (philosophy)Identity (music)FlourishingCognitionAdaptation (eye)Developmental psychologyDiseaseCognitive psychologyPsychotherapistMedicineSociologyPsychiatryAestheticsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Receiving an Alzheimer's disease (AD) diagnosis is widely understood as a life-changing event, that is, one that challenges not only memory and cognition but one's sense of identity and agency. By centering the voices of those affected and aligning findings with socioemotional selectivity and continuity theories, the study by Gamm et al. offers valuable insights into individualized care strategies and the importance of emotional resilience and identity preservation in early-stage AD. This commentary situates the study within the broader landscape of dementia care, highlighting its clinical implications for supporting agency, emotional well-being, and identity preservation. It also aims to critically reflect on how coping responses are interpreted in the original study and to advocate for a more nuanced understanding of emotional adaptation in early-stage dementia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle