MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413030986 · doi:10.62641/aep.v53i4.1975

Therapeutic Effects of Electroencephalogram-Based Bioelectric Stimulation on Cognitive–Behavioural Outcomes in Children With Dual Diagnosis of Autism Spectrum Disorder and Intellectual Disability

2025· article· en· W4413030986 sur OpenAlexaboutno aff
Ji-rong He

Notice bibliographique

RevueActas Españolas de Psiquiatría · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAutism spectrum disorderPsychologyIntellectual disabilityCognitionClinical psychologyPsychological interventionAutismRating scaleChildhood Autism Rating ScaleIntervention (counseling)Quality of life (healthcare)Developmental psychologyAudiologyPediatricsPsychiatryMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This investigation evaluates the interventional effects of electroencephalogram-based bioelectric stimulation (EBBS) on intellectual development and behavioural symptoms in children with autism spectrum disorder (ASD) and comorbid intellectual disability (ID). METHODS: By utilising a retrospective cohort design, the research team analysed 310 clinically diagnosed cases of ASD and ID that were stratified into two intervention groups: a conventional group (n = 163) receiving conventional interventions (behavioural applied behaviour analysis (ABA) therapy and structured instruction) and an observation group (n = 147) receiving the same behavioural interventions combined with EBBS. Before and following the treatment, the childhood autism rating scale (CARS), Montreal cognitive assessment (MoCA), developmental age and developmental quotient (DQ) and infants-junior middle school students' social-life abilities scale (S-M) were employed to assess symptom alleviation, cognitive capabilities and quality of life. The levels of serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D], folic acid (FA) and brain-derived neurotrophic factor (BDNF) were also measured. RESULTS: After treatment, the observation group showed significantly lower CARS scores; increased post-treatment serum levels of 25(OH)D, FA and BDNF; and improved MoCA scores than the conventional group (p < 0.05). Regarding developmental age and DQ, the observation group demonstrated significant improvements in the subscales of fine motor skills, language, adaptive ability and social interaction after intervention (p < 0.05). Additionally, the S-M total scores and all quality-of-life indicators were superior in the observation group (p < 0.05). CONCLUSION: EBBS has the potential to collaboratively enhance the cognitive function, behavioural symptoms and quality of life of children with comorbid ASD and ID.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActas Españolas de PsiquiatríaMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207