Bromodomain proteins IBD1 and IBD2 link histone acetylation to SWR1- and INO80-mediated H2A.Z regulation in Tetrahymena
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: INO80 and SWR1 are evolutionarily related ATP-dependent chromatin remodeling complexes that regulate the chromatin occupancy of the histone variant H2A.Z, playing critical roles in transcriptional regulation, genome replication, and DNA repair. While the H2A.Z-related functions of INO80 and SWR1 are well characterized in budding yeast and metazoans, much less is known about their composition and chromatin-targeting mechanisms outside of the Opisthokonts. We previously found that a distinct bromodomain-containing protein, IBD1, is involved in multiple chromatin-related complexes, including the SWR1-complex, in the ciliate protozoan Tetrahymena thermophila. RESULTS: Here, we report that a closely related bromodomain-containing protein, IBD2, functions as an acetyl lysine reader module within a putative INO80 complex. Through iterative proteomic analyses, we show that the Tetrahymena INO80 complex retains several conserved subunits found in its yeast and metazoan counterparts. In vitro binding assays reveal that recombinant IBD2 preferentially recognizes acetylated histone H3 tails. Chromatin immunoprecipitation followed by high-throughput sequencing (ChIP-seq) demonstrates that IBD2 is enriched near transcription start sites and promoter regions. Notably, the IBD1 and IBD2 genomic binding profiles strongly correlate with that of H2A.Z (Hv1), supporting their functional association with the SWRI- and INO80-complexes. CONCLUSIONS: Together, our findings support a model in which H2A.Z chromatin dynamics are modulated by SWR1- and INO80-complexes that are differentially recruited to chromatin via distinct bromodomain proteins that recognize specific histone acetylation marks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».