Effects of Oral Vitamin D3 Supplementation on Growth, But Not on Development of Shell Deformities in Juvenile Eastern Spiny Softshell Turtles (Apalone spinifera spinifera)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The eastern spiny softshell turtle (SST: Apalone spinifera spinifera ) is listed as endangered within its range in Canada and, since 2014, has been the focus of a head-start program aimed at increasing the juvenile survival rate over their first winter. From 2017 to 2020, shell deformities have been observed among the SSTs in this program, raising concerns about the potential underlying risk factors for musculoskeletal disease, including vitamin deficiencies. This study aimed to assess the impact of dietary vitamin D 3 (cholecalciferol) levels on shell deformities in captive-raised juvenile SSTs. Twenty-two juvenile SSTs from four distinct nests were selected and divided into two groups. Both groups experienced identical environmental conditions, and their diets differed only in vitamin D 3 content. The control group received standard dietary levels (low: LVD) at 1,980 IU/kg/ration, and the other received an added dietary supplementation (high: HVD) at 6,000 IU/kg/ration. Morphometric measurements and shell deformity severity assessments were conducted at 2-wk and 12-wk intervals, respectively, over the course of 1 yr. The HVD group exhibited significantly greater increases in body weight ( P < 0.001) and carapace width ( P = 0.004) than the LVD group by the conclusion of the study. Specifically, HVD females gained the highest body weight ( P = 0.001), with LVD males displaying the lowest weight gains. Shell deformities were more prominent in females ( P = 0.043) but were not different between the treatment groups. Although these findings suggest a role for oral vitamin D 3 in the growth and development of juvenile SSTs, it appears that the occurrence of shell deformities in these turtles is more closely associated with sex and growth rate, rather than oral vitamin D 3 supplementation. Further investigations are warranted to understand the nutritional needs and potential risk factors influencing shell deformity development in this endangered species comprehensively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».