Burden of respiratory syncytial virus infection in older adults hospitalised in England during 2023/24
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We aimed to describe the incidence, presentation and clinical outcomes of RSV-associated acute respiratory infection (ARI) in older adults using a new national Hospital-based ARI Sentinel Surveillance (HARISS) system in England, prior to RSV vaccine introduction. METHODS: Adults aged ≥65 years from seven hospitals admitted for ≥24 hours with symptomatic ARI were included. We estimated the hospitalisation rate of RSV-associated ARI compared to influenza-associated ARI and assessed clinical outcomes using Poisson regression and mortality using Cox regression. RESULTS: This study included 2743 adults. During winter 2023/4 the hospitalisation rate for RSV-associated ARI was 58.3 per 100,000, compared to 114.6 per 100,000 for influenza-associated ARI. Hospitalisations increased with age. Exacerbation of chronic illness (lung disease, heart disease, frailty) was a common admission reason in RSV-associated ARI, with a combined incidence of 33.1 per 100,000. Most adults with RSV-associated ARI had at least one comorbidity (81%); a high proportion with immunosuppression (26%). Symptoms and clinical outcomes including mortality were similar between RSV- and influenza-associated ARI; 30-day mortality 10.6% vs 8.7% (adjusted hazard ratio 0.85, 95% confidence interval 0.6-1.2). CONCLUSIONS: In England, RSV infection is a common cause of hospitalisation in older adults. Symptoms and clinical outcomes, including mortality, are comparable to influenza.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».