MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413066140 · doi:10.5376/bm.2025.16.0013

Mitochondrial Genome Evolution of Abalone and Its Applications in Species Identification

2025· article· en· W4413066140 sur OpenAlexvenueno aff
Rudi Mai

Notice bibliographique

RevueBioscience Methods · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbaloneIdentification (biology)Evolutionary biologyBiologyGenomeComputational biologyMitochondrial DNAZoologyEcologyFisheryGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Haliotis  includes a variety of marine shellfish with important economic and ecological values. In recent years, the mitochondrial genome has received extensive attention in the study of abalone systematic classification and species identification due to its unique advantages. This study systematically sorted out the structural characteristics of the abalone mitochondrial genome, the genetic variation pattern and the evolutionary relationship between different species, focusing on the analysis of the role of SNP and non-synonymous mutations in adaptive evolution. Through the construction of a whole-genome phylogenetic tree, the lineage differentiation and geographical isolation correlation within the genus Haliotis  were revealed, and the application potential of mitochondrial DNA markers (such as COI gene) in rapid species identification and traceability detection was evaluated. Combined with case analysis, the mitochondrial variation characteristics of abalone species in the southeast coast of China were compared, the genetic differences between introduced populations and local populations were evaluated, and the disputes over the classification of abalone in Japan, Australia and East Asia were discussed. The study shows that the evolutionary characteristics of the abalone mitochondrial genome are of great value for species identification, but different methods have their own advantages and limitations. This study aims to provide a basis for the systematic classification of the abalone genus, and to provide theoretical support for the scientific management of my country's abalone germplasm resources, the protection of genetic diversity and sustainable utilization, so as to improve the quality of abalone seed industry and ensure the ecological security of marine fisheries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioscience MethodsMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207