MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413072585 · doi:10.1093/ornithology/ukaf032

Breeding site departure and post-departure movement strategy in <i>Vireo olivaceus</i> (Red-eyed Vireo)

2025· article· en· W4413072585 sur OpenAlexafffund
Paul A. Callo, Bridget J. M. Stutchbury

Notice bibliographique

RevueThe Auk · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKenneth M. Molson Foundation
Mots-clésGeographyHabitatEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Few studies have been able to assess the decision-making process behind migratory departures from the breeding site and the extent to which extrinsic cues that favor departure from fall stopover sites also apply to initial departure from breeding sites. Factors influencing departure may vary between species that first make short-distance regional movements vs. those that immediately begin long-distance migration, but for most migratory songbirds it is unknown which post-departure movement strategy they use or why. We used an automated radio telemetry network to track adult male Vireo olivaceus (Red-eyed Vireo) as they departed their northwest Pennsylvania breeding site on fall migration to determine their post-departure movement strategy. We also assessed how local weather conditions including surface pressure, humidity, precipitation, and wind influenced the probability of departing the breeding site on fall migration. For the individuals that we could confidently ascertain departure day and time, 86% departed during the first 2 hr after sunset. Net displacement was positive, and birds headed directly south toward Florida. Birds were more likely to depart on nights with rising surface pressure and high humidity and frequently departed in unsupportive wind conditions (headwinds). Our results suggest that V. olivaceus initiates true long-distance migratory flights after departing their breeding sites. Birds may have departed under unsupportive wind conditions due to the scarcity of tailwinds at the breeding site. Alternatively, birds leaving their breeding areas in the fall may be less selective of optimal weather conditions for departure than birds departing stopover habitats as they have higher fuel loads and ample time to compensate during the rest of their migratory journey.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,069
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AukMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207