Components of financial mechanism for sustainable development: Theoretical aspect
Notice bibliographique
Résumé
The study aimed to substantiate the theoretical foundations of the financial mechanism for ensuring sustainable development of the agricultural sector. The study analysed scientific approaches to the definition of the essence of the financial mechanism in the context of ensuring sustainable development and formulated a new definition as a complex system of financial relations, which is implemented through a set of interrelated elements aimed at achieving balanced economic growth, social justice and environmental safety. The study defined the structure of the financial mechanism, which includes financial methods, levers, instruments, regulatory and information support, and reveals the peculiarities of their application in the agricultural sector, incorporating the specifics. The study established that financial methods form the methodological basis for the functioning of the mechanism, financial levers are the means of implementing the methods, and financial instruments ensure the practical implementation of financial relations. The functions of the financial mechanism (mobilisation, distribution, stimulation, control, stabilisation) were systematised and the specificity in the economic, environmental and social spheres was identified. Based on a comparative analysis of international practices, the study determined that the integration of environmental criteria into Brazil's lending policy reduced greenhouse gas emissions by 10-15% in the agricultural sector, while the Canadian agricultural insurance system reduced the volatility of farm income by 35-40%. The study determined that the Polish Rural Development Programme ensured an increase in the share of organic production from 3.5% to 7.2% in 2015-2020, and in Hungary, more than 12 thousand small farms received access to financing. A system of indicators for assessing the effectiveness of the financial mechanism by three dimensions of sustainability was developed for a comprehensive assessment of performance, incorporating all aspects of sustainable development. The importance of the financial mechanism's adaptability to changing environmental conditions, especially in the context of climate change and market fluctuations, was substantiated. The results obtained can be used to develop strategies and financial programmes for sustainable development of the agricultural sector, incorporating regional specifics
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».