MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413090296 · doi:10.1088/1748-9326/adf07f

Global evidence that cold rocky landforms support icy springs in warming mountains

2025· article· en· W4413090296 sur OpenAlexaff
Stefano Brighenti, Constance I. Millar, Scott Hotaling, Agustina Reato, Tim Wiegand, Masaki Hayashi, Luca Carturan, Matthew Morriss, Francesca Bearzot, Valeria Lencioni, Alberto Scotti, Andrina Janicke, Andrea Fischer, Stefano Larsen, Andrea Benech, Andreas Gschwentner, Monica Tolotti, Maria Cristina Bruno, Debra S. Finn, Michele Freppaz, David B. Herbst, Lusha M. Tronstad, Francesco Comiti, Nicola Colombo

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésLandformGlacierPermafrostTemperate climateRock glacierPhysical geographyEnvironmental scienceClimate changeSnowmeltSnowVegetation (pathology)DebrisGeologyEcosystemHydrology (agriculture)EcologyGeographyGeomorphologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Climate change is reducing the extent of cold aquatic habitats and their unique biodiversity in mountain areas. However, a variety of cold rocky landforms (CRLs) are thermally buffered and feed cold springs (<2 °C) that may represent climate refugia for cold-adapted organisms. These landforms, hitherto overlooked by freshwater research, include rock glaciers, debris-covered glaciers, talus slopes, protalus ramparts, and young moraines. Here, we investigated the warm-season water temperature of 228 springs from clean (ice) glaciers, CRLs, and reference slopes (not sourced by any of these features) in 13 mountain ranges of Europe, South America, and North America. Only springs from glaciers (90%) and CRLs (45%) had average stream temperatures below the thermal optimum for coldwater organisms of 2 °C. Springs fed by CRLs were 3 °C–5 °C (up to 9 °C) colder than those from nearby reference slopes. In general, cold springs were rarer in Mediterranean/semi-arid climates than in temperate and sub-polar climates. Landforms comprising barren and coarse rocky surfaces or ice/rock mix, having a simple or absent soil/vegetation structure, and higher likelihood of permafrost more often supported cold springs. When water temperatures were compared to air temperature, most CRL springs were thermally buffered against warm periods, cumulative heat, and daily temperature fluctuations. With cold conditions maintained in a variety of climates and mountain landscapes, CRL springs in mountains likely have high conservation value. We call for integrated ecological and hydrological research for these ecosystems, aimed at understanding their potential as climate refugia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207