MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413091783 · doi:10.7202/1118634ar

<i>Police Journal</i> en Robin des bois : populisme dans la presse bas de gamme au Québec (1942-1945)

2024· article· fr· W4413091783 sur OpenAlexaffvenueabout
Karol’Ann Boivin

Notice bibliographique

RevueMens Revue d histoire intellectuelle et culturelle · 2024
Typearticle
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature and Culture Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Police Journal représente une proposition éditoriale inédite dans le paysage de la presse périodique québécoise. À mi-chemin entre le journalisme politique des années 1920 et 1930 et le journal à sensation des années 1950, le magazine rallie massivement les petites salariées et petits salariés autour d’un discours populiste et avant-gardiste pour la justice sociale. Cet article porte sur l’analyse poétique de 105 carnets éditoriaux parus entre 1942-1945, soit les trois premières années de parution de Police Journal. Derrière les éditoriaux se cache un Robin des bois de la presse québécoise qui a plusieurs raisons d’endosser ce rôle. Détroussant symboliquement les riches au profit des pauvres, veillant à ce que les impôts servent bien ces derniers, le brigand des grands et petits chemins montréalais manie habilement une rhétorique populiste atteignant de ses flèches les gardiennes et gardiens de l’ordre et quelques publications concurrentes. Ainsi, ses partis pris sociaux sont cohérents avec la position du magazine, lequel participe au développement d’un créneau lowbrow, que je propose de traduire par « bas de gamme ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0190,007
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMens Revue d histoire intellectuelle et culturelleMême sujetLiterature and Culture StudiesTravaux en français237 207