A viable Labrador Sea rifting origin of the Northern Appalachian and related seismic anomalies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Northern Appalachian Anomaly (NAA) is a prominent low-seismic-velocity zone, ~400 km in diameter, in the asthenosphere beneath New England (northeastern USA). Previous studies interpreted this shallow feature, occurring at a depth of ~200 km, as a thermal anomaly tied to edge-driven convection along the North American continental margins. Those studies recognized, however, that upwelling here is highly unusual given that the passive margin has been tectonically quiescent for ~180 m.y. We propose an alternative model, based on geologic observations, geotectonic reconstructions, and geodynamic simulations, that the anomaly instead represents a Rayleigh-Taylor instability linked to the breakup of the distant Labrador Sea continental margin. A Labrador Sea origin at breakup, ca. 85–80 Ma, would imply the migration of a chain of Rayleigh-Taylor instabilities at a rate of ~22 km/m.y., close to expected rates from geodynamic models. A migrating-instability origin for the anomaly can reconcile its spatial characteristics, depth profile, and position near a long-inactive continental margin. A corollary is that the north-central Greenland anomaly, a mirror-image of the NAA, also potentially originated at the time of breakup. Further, The Central Appalachian Anomaly may fit this model if it represents an early-stage instability linked to rifting onset in the Labrador Sea. The NAA and other associated anomalies viably represent a legacy of continental rifting and breakup along the distant Labrador Sea margins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».