MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413100422 · doi:10.1177/15910199251355296

Modified carotid artery balloon angioplasty technique for challenging tandem occlusions in acute stroke

2025· article· en· W4413100422 sur OpenAlexaff
Marco Marangoni, Behzad Taeb, David Volders

Notice bibliographique

RevueInterventional Neuroradiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Western HospitalDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngioplastyBalloonStroke (engine)Carotid arteriesAcute strokeCardiologyInternal medicineRadiologyTissue plasminogen activator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tandem occlusion in the setting of acute ischemic stroke presents a challenge for endovascular thrombectomy, leading to delayed revascularization with associated poor prognosis and unfavorable outcomes. Simple angioplasty of the carotid stenosis does not always allow the guiding catheter to advance past the stenosis. We present a modified carotid angioplasty technique in which the guiding catheter can successfully be advanced through the carotid stenosis. This allows for faster recanalization and treatment of the intracranial occlusion, knowing that longer procedure times lead to worse outcome. During the modified angioplasty technique, the angioplasty balloon is positioned and inflated partially within the distal guiding catheter and partially within the carotid stenosis. This technique creates momentum for the guiding catheter to advance past the stenosis before it recollapses. Similar techniques have been described before to cross carotid stenosis with an aspiration catheter, and using a diagnostic catheter with a 0.035" wire, using the Dotter technique. However, with this technique it is the guide catheter which can be positioned beyond the proximal carotid stenosis, allowing for access to the intracranial circulation to perform as many thrombectomy passes as required. This allows for faster access to the occluded vessel, without the need for initial stenting, reducing the recanalization times in challenging tandem occlusion cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInterventional NeuroradiologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207