MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413100532 · doi:10.1159/000547302

Melanocortin Receptor-Mediated Anti-Inflammatory Effect of Acthar® Gel in Human Myeloid Cells

2025· article· en· W4413100532 sur OpenAlexfundno aff
Kyle Hayes, Dale Wright

Notice bibliographique

RevueNeuroImmunoModulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMallinckrodt PharmaceuticalsMcGill University
Mots-clésProinflammatory cytokineMelanocortinChemokineMicrogliaTumor necrosis factor alphaMonocyteReceptorBiologyInflammationImmunologyInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Acthar® Gel, a complex mixture of porcine adrenocorticotropic hormone analogs that activates all 5 melanocortin receptor (MCR) subtypes, is an approved noncorticosteroid treatment for multiple sclerosis (MS) exacerbations. Methods MCR expression and anti-inflammatory effects of Acthar Gel in human monocyte-derived macrophages and human brain-derived microglia were investigated following lipopolysaccharide stimulation in vitro. Results Melanocortin receptor 1 was expressed at substantially higher levels than the other MCR subtypes in human monocyte-derived macrophages (MDMs) and was the only MCR gene detected in human adult microglia. As shown by microarray gene expression analysis, polarization of MDMs to a proinflammatory phenotype increased the expression and secretion of interleukin-6, tumor necrosis factor α, and CXC motif chemokine ligand 10, which were inhibited in a dose-dependent manner with Acthar Gel treatment. Conclusions These results are consistent with previous insights that Acthar Gel has an immunomodulatory mechanism distinct from glucocorticoids alone and suggest that Acthar Gel can improve clinical outcomes in MS and other inflammation-mediated central nervous system disorders by inhibiting multiple proinflammatory cytokine signaling pathways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImmunoModulationMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207