MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413105545 · doi:10.1016/j.geothermics.2025.103447

CCS coupled with CO2 plume geothermal operations: Enhancing CO2 sequestration and reducing risks

2025· article· en· W4413105545 sur OpenAlex
Kevin P. Hau, Maren Brehme, Alireza Rangriz Shokri, Reza Malakooti, Erik Nickel, Rick Chalaturnyk, Martin O. Saar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueGeothermics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensUniversity of AlbertaPetroleum Technology Research Centre
Organismes subventionnairesEidgenössische Technische Hochschule ZürichWerner Siemens-StiftungEnergi Simulation
Mots-clésGeothermal gradientCarbon sequestrationPlumeEnvironmental scienceEarth scienceGeologyPetroleum engineeringCarbon dioxideChemistryGeophysicsMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition to a low-carbon economy is essential for mitigating climate change, particularly in hard-to-abate sectors. Carbon Capture Utilisation and Storage (CC U S) is expected to play a pivotal role in this transition. This numerical study integrates CO 2 Plume Geothermal (CPG) systems with conventional CCS using field data from the Aquistore CCS project. By employing an integrated subsurface-surface modelling workflow, we simulate and compare two 30-year scenarios with nearly identical masses of sequestered CO 2 : a) “Business-as-usual” CCS and b) coupled CPG-CCUS The results suggest that coupled CPG-CCUS operations provide a stable source of geothermal energy, which could potentially reduce or offset energy costs, such as those associated with the CO 2 capturing process. Additionally, coupling CPG with CCS enhances CO 2 sequestration efficiency by increasing CO 2 mass density in reservoir regions that become thermally depleted due to the sustained injection of CO 2 at temperatures lower than the native reservoir temperature. Although thermally depleted regions develop during both CCS and CPG-CCUS operations, they are significantly more pronounced during the latter due to the combined effect of both cold CO 2 injection and heat extraction. Moreover, CPG‑CCUS operations result in a more concentrated CO 2 plume around the wells. While the production well induces a pressure gradient, this gradient primarily directs fluid flow along the injection-to-production well axis, effectively focusing the CO 2 plume and limiting widespread lateral diffusion of the fluids (brine and CO 2 ) to the far-field reservoir. This localised CO 2 accumulation improves CO 2 plume control and reduces risks associated with uncontrolled CO 2 migration, thereby enhancing the predictability of CO 2 accumulation. This synergistic combination of CCS and CPG operations offers a pathway for the energy transition, enhancing both the CCS technology and the geothermal resource potential, while improving CO 2 sequestration safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle