Shipping noise tolerance in invertebrates: A case study of the shore crab Hemigrapsus oregonensis
Notice bibliographique
Résumé
Recent decades have seen significant alterations to ocean soundscapes. These changes are primarily driven by human-generated sources (i.e., anthropogenic noise), which is now recognized as a marine pollutant of emerging concern. In contrast to research on marine mammals and fish, studies on the effects of noise on marine invertebrates are limited, and while behavioural changes have been observed in some invertebrate taxa, few investigations have considered whether marine invertebrates can develop a tolerance to this pollutant. We examined the behavioral impacts of shipping noise on the shore crab Hemigrapsus oregonensis and whether they can develop tolerance to noise. Cohorts collected from sites with low and high noise levels were exposed to playbacks of ship noise in the laboratory. We measured initial responses to a simulated predator attack, time taken to seek shelter following the attack, and disruption during feeding. Our results indicated that ship noise significantly impacts shore crabs' initial response after a simulated predator attack, with a 66% likelihood of movement in noise-exposed individuals compared to 32% in the controls. However, ship noise did not significantly impact whether the crabs retreated to shelter after a predator attack, nor did it disrupt feeding. The interaction between treatment and site type was not significant for any of the behavioral metrics, indicating no evidence of tolerance related to prior noise exposure. Finally, we assessed broader relationships between sound and marine arthropods' behavior by combining our results with 71 data points extracted from 17 published studies. A meta-analysis of these data indicated that sound can have a positive, negative, or null effect on marine arthropods. Our results highlight the importance of considering marine invertebrates when evaluating the ecological impacts of anthropogenic noise, and suggest that more work is required to identify the contexts in which this emerging pollutant is particularly detrimental.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».