MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413110845 · doi:10.1016/j.scitotenv.2025.180213

Feasibility analysis of recycling and repurposing end-of-life vehicle batteries in isolated island areas: A case study in British Columbia, Canada

2025· article· en· W4413110845 sur OpenAlex
Ziyu Wang, Linxiang Lyu, Guohe Huang, Chunjiang An

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueThe Science of The Total Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of ReginaConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConcordia University
Mots-clésRepurposingLife-cycle assessmentSustainable managementEnvironmental planningEnvironmental economicsReuseSustainabilityEnvironmental resource managementEnvironmental scienceBusinessEngineeringWaste managementEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increasing adoption of electric vehicles (EVs) is widely recognized as a pivotal strategy for mitigating climate change. However, the surge in EV usage brings significant challenges regarding the end-of-life management of lithium-ion batteries, particularly in geographically isolated islands, such as Vancouver Island, Canada. This study addresses the urgent need for effective waste management solutions by integrating life cycle assessment (LCA) and multi-criteria decision analysis (MCDA) to evaluate six distinct scenarios for managing spent EV batteries. These scenarios encompass pyrometallurgical and hydrometallurgical recycling, on-island and off-island repurposing for secondary applications, and landfilling. A comprehensive assessment of environmental, social, and economic impacts reveals that all management strategies, except landfilling, positively contribute to environmental performance. Among all scenarios, on-island repurposing emerges as the most feasible option across multiple impact categories, including terrestrial ecotoxicity, human health, and abiotic resources. Furthermore, hydrometallurgical recycling shows promise due to its efficiency and lower environmental burden compared to the pyrometallurgical method. The results offer valuable insights into optimizing waste EV battery management systems in island contexts and underscore the potential for innovative approaches. This research provides a framework for policymakers to optimize waste EV battery management systems in island regions, ensuring sustainable practices that align with growing EV markets. • Repurposed second-life batteries offer considerable economic benefits. • Hydrometallurgical recycling performs better than pyrometallurgical methods. • On islands, shorter transport distances and higher recycling rates are optimal. • Landfills are simpler and more achievable but do not ensure long-term sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle