MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413111850 · doi:10.1002/cssc.202500837

Tuning Water Transport through Nanochannels of Robust Cation‐Intercalated Ti<sub>3</sub>C<sub>2</sub>T<sub><i>x</i></sub> MXene Membranes

2025· article· en· W4413111850 sur OpenAlexaff
Vahid Rad, Ahmad Arabi Shamsabadi, Amir Aghaei, Brian C. Wyatt, Farzaneh Jahanbakhshi, Anupma Thakur, Hui Fang, Mohtada Sadrzadeh, Babak Anasori, Andrew M. Rappe, Zahra Fakhraai, Masoud Soroush

Notice bibliographique

RevueChemSusChem · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMXene and MAX Phase Materials
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMembraneMaterials scienceWater splittingMXenesCrystallographyChemistryNanotechnologyPhotocatalysisCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ti 3 C 2 T x MXene membranes have attracted considerable interest due to their exceptional water transport properties, yet the role of cation intercalation on governing transport remains poorly understood. In this experimental and theoretical study, it shows how intercalation with K + , Na + , Li + , Ca 2+ , and Mg 2+ modulates both the nanochannel architecture and water flux of Ti 3 C 2 T x membranes. Unlike in graphene oxide analogs, cations with larger hydration diameters in Ti 3 C 2 T x expand the interlayer spacing, widening flow channels, enhancing slip length of these nanochannels, and boosting water flux from 31.45 to 61.86 L m −2 h −1 . To overcome intrinsically poor adhesion of Ti 3 C 2 T x to polymeric supports, this study incorporates a thin polyvinyl‐alcohol interlayer, which substantially enhances mechanical robustness and structural integrity. Together, these findings elucidate how cation hydration controls water transport and offer a flexible strategy for tailoring MXene membrane performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemSusChemMême sujetMXene and MAX Phase MaterialsTravaux en français237 207