MitoQ Mitigates Radiation‐Induced Testicular Injury: Molecular Docking and Toxicity Implications
Notice bibliographique
Résumé
This study assessed the possible mitigating effect of a mitochondrion-targeted antioxidant (MitoQ) against gamma irradiation-induced testicular damage. The rats were distributed into five groups. The first group served as a control, the second group received MitoQ (2 mg/kg/day; i.p.) for 7 days, the third group was exposed to gamma radiation (5 gray as a single dose), the fourth group received MitoQ prophylactically before irradiation, and the last group was exposed to gamma radiation and then treated with MitoQ. The rats were killed 7 days after irradiation. MitoQ replenished mitochondrial ROS, indicating its antioxidant effect. MitoQ inhibited the intrinsic apoptosis cascade via a reduction in Bax and alleviated Bcl-2. MitoQ improved steroidogenesis, as verified by an increase in testosterone and upregulation of 3β-HSD and 17β-HSD expression, in addition to increasing complex I and succinate dehydrogenase activity. Likewise, sperm evaluation corroborated these findings. The acute toxicity profile of MitoQ was investigated in mice and was found to be 75 mg/kg body weight. Additionally, a molecular docking study of MitoQ showed a good fit to the active site of succinate dehydrogenase. In conclusion, this study introduces MitoQ as a new approach for the management of testicular damage triggered by gamma irradiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».